Depuis quelques temps, il me paraît de plus en plus évident que je n'ai guère envie de continuer à participer à ce forum, bien que (comme mes topics et leur contenu le montrent) j'étais pourtant très motivé au départ, de cette motivation sans doute un peu naïve propre aux passions.
En raison de certaines réponses données par certains membres (voir ci-dessous) qui démontrent à la fois une direction prise par le forum qui me laisse perplexe ainsi que déçu : son manque de cohérence, son côté brouillon, son dilletantisme, son opportunisme qui fait "feu de tout bois" (là aussi je m'explique plus bas), le contenu lapidaire de ces sujets en général et l'absence prolongée de membres, encore que ce dernier point n'est finalement que de peu d'importance et de rapport avec la raison de mes griefs.
Et pourtant, j'avais déjà noter dés le départ une belle incohérence, en voyant la page d'accueil avec ses rubriques où le cinéma, l'illustration, la musique, etc... passant avant ce qui me paraissait tout de même l'essentiel : l'oeuvre écrite de Lewis Carroll elle-même (sans parler de l'aspect biographique, que j'ai dû moi même proposer).
Quoiqu'il en soit, ceci est donc ma dernière intervention sur le forum, que je ne pouvais quitter sans donner quelques explications.
A l'intention de Countess-Pandora :Topic concerné : Hé ho, du bateau !!!
- Citation :
- ^^ Pour ems réclamation contactez Mexa ^^
1. Il me serait difficile de parler à quelqu'un qui n'est jamais présent ("Bon dans la logique je suis Modo donc ouep je reste même si je suis rarement là", dixit l'intéressé sur un topic). Et de toute manière, d'après le ton qu'il emploie dans certains posts anciens que j'ai pu lire, je doute que cela change quoi que ce soit.
2. Tu dis bien que cette bannière (sujet principal de mon post) est ton choix et je m'étonne que, d'après ce qu'implique ta phrase, tu n'aie eu le choix qu'entre deux possibilité. Une exigence de ce dénommé Mexa ? Qui par ailleurs, comme il l'avouait dans le sujet sur l'illustratrice, ne s'intéresse pas à Alice, est pourtant modo pour je ne sais quelle raison, tout cela rendant sa participation (plutôt virtuelle) assez bizarre...
- Citation :
- J'ai simplement Choisis entre ce thème ci et un thème Burton ^^ sachant que le Burton es "démodé" et franchement nul..
j'ai préféré le thème "manga"^^
3. J'ai déjà dit que je n'appréciais pas vraiment le film de Burton (encore que ce ne soit pas un daube non plus) mais de là à dire qu'une présentation tirée de l'adaptation de son film serait "démodée" et franchement nulle... c'est ton avis et tu es l'administratrice... mais ce genre de commentaire me laisse là aussi perplexe, surtout quand je vois ce qui a été choisi et qui pour moi, je le répète, n'a aucun rapport évident avec Alice (ce qui aurait été au moins le cas avec le film de Burton).
Mais une phrase que tu avais écrite un peu plus tôt pourrait expliquer bien des choses et dévoiler l'aspect surtout opportuniste du choix et de la démarche de ce forum : "Je pense que ça peut amener un nouveaux genre de membres".
Lesquels ? Des fans de manga qui ne connaissent d'Alice que la série "très librement inspirée"
Alice au royaume de coeur ? Des gossse de 12 ans ? Autrement dit, ton but serait surtout d'appâter de nouveaux membres qui, une fois inscrits, se détourneront probablement bien vite du forum (attitude dissipée typique de beaucoup de "touristes des forums" comme tu le mentionne toi-même et d'une certaine génération également, peu encline à développer ne serais-ce qu'un embryon d'idée) au détriment de ceux qui s'intéressent/se passionnent vraiment pour le sujet.
Voilà encore une raison qui m'incite à quitter le navire.
4. Et si l'opinion des membres (et je crois avoir prouvé que j'étais pourtant motivé et assez actif) ne compte pas, pourquoi le leur demander ?
A l'intention de snarkhunterTopic concerné : Hého du bateau!!!
- Citation :
- .. Non-non-non !
Ce n'est pas une référence à "Alice", mais plutôt à "La chasse au snark" :
1. Je ne comprends pas cette réponse. Quel rapport entre cette bannière (c'est bien de cela dont je parlais) et le snark ? Par ailleurs, s'il y en avait une, elle me paraît bien (trop) subtile pour des visiteurs ou membres éventuels qui, de toute manière, sont principalement intéressés par Alice et (dans le meilleur des cas) les deux textes qui la concernent, davantage que par la chasse au snark, peu connu et lu.
2. Vous semblez, cher snarkhunter, ne jamais rater l'occasion de "ramener votre science", en connaisseur de Caroll qui lit par ailleurs le texte en anglais (bravo ! mais tout le monde n'a pas cette opportunité : désolé de n'être qu'un simple lecteur francophone qui, de fait, ne sait pas de quoi il parle évidemment et se fera tirer l'oreille à chaque fois qu'il sera question du langage chez Carroll, de la logique ,etc... à cause de ses pauvres approximations linguistiques).
3. Mais surtout, je retiendrai votre triple négation qui sent bon la réponse condescendante assenée sur un ton professoral qui me fait beaucoup penser, justement, à ces vieux profs à barbiches que j'ai parfois dû supporter et qui pensent devoir ponctuer leurs déclarations savantes de signe de tête négatifs attristés face à tant d'ignorance ou d'erreurs de raisonnement de la part de leurs cancres d'élèves. Ne seriez-vous pas prof, d'ailleurs ? Je n'en serais pas étonné. En tout cas, vous n'êtes pas mon prof, je ne suis pas votre élève et je ne me considère pas comme un cancre.Et vu le ton que vous employez, je n'ai guère envie de discuter avec vous, cher "maître".
D'ailleurs, l'habitude que vous avez de mettre en
gras certains mots ou de les
souligner est, pour moi, assez révélatrice de cette habitude prétentieuse de bien marquer votre propos.
Oui-oui-oui !
Bref, entre
- une jeunette de 19 ans qui semble avoir surtout en tête de rameuter les touristes, qui tapote trop rapidement ces phrases au point qu'elles sont souvent peu lisibles et crée des "sujets" avec cinq phrases (voir une, comme dans
Les zones d'ombre d'un auteur... Après ça, je ne devrais pas être surpris que tu qualifie mon avis sur le film de Burton de "roman"... ) et surtout des photos parce que cela prend moins de temps et que c'est plus attractif sans doute
- un modo fantôme qui n'en a rien à secouer d'Alice mais y va de son petit "si vous voulez que je charge de la présentation, j'suis votre homme" et propose des choix peu pertinents (et pour cause !)
- et un barbon pontifiant toujours prêt à recadrer les brebis sois-disant égarées
voilà un beau trio (enfin, un duo + un quart de membre tout au plus) au commandes de cette galère.
Je préfère partir en chaloupe avant de sérieusement m'énerver.
Je pourrais vous souhaiter bonne continuation mais ce serait mentir.
D'ailleurs, vu la direction prise, je doute que cela s'arrange.
Bonjour chez vous.
PS : dans l'idéal, j'aurais aimé pouvoir supprimer les sujets que j'ai eu l'inconscience d'ouvrir, ainsi que toutes mes interventions. Les laisser me donne la désagréable sensation de cautionner son contenu et c'est loin d'être le cas.